对于行人在逆向行驶过程中与电动自行车碰撞的特殊状况，应依据实际情况对相应的责任进行详细划分。
根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》（草案）第六十条的规定，公安机关交通管理部门须依据主体人的行为在引发道路交通事故中所发挥的作用及其过失的严重性，从而确定其担当的责任。
若因一方当事人的过失而导致了道路交通事故的发生，则该当事人需承担全部的责任；
倘若因双方或多方当事人的过失引发了道路交通事故，便将根据诸位行为对事故的影响力大小及过失严重性的高低，分别判定各责任人的主责、共同责任和次责。
在特定情形下，比如当行人在道路两侧悠闲地行走于未划定人行横道的地段时，若不幸遭受电动自行车的撞击，或许可以视为电动自行车一方的过错。
然而，这并非绝对的规律，确切的责任划分仍需依赖于事发现场的全面调查情况和相关的法律法规要求来准确决定。
一旦发生此类意外，应立即上报有关机关，让警方前来主导开展现场调查、了解司机及其所驾车辆等方面的细节信息，据此对事故责任作出明确的划分。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。