在涉及到"阴阳合同"这一问题时，关于其中的阴合同是否有效力，需依据现实情况进行深入剖析和评估。
一般而言，由于"阳合同"并未能充分反映出当事人之间的真实意愿与达成共识的程度，因此其被视为无效的合同;
相对地，"阴合同"是经由磋商、协商或者其他方式表达了双方真实意图且内容合法的记录，因此被依法确认为具有法律效力并得以保障。
然而，若有人试图借助"阴阳合同"这种手段实施非法活动或者在表面上遵守朴素的合法程序，但实际上却隐藏着非法的商业目的，那么无论是"阳合同"还是"阴合同"都可能被判定为无效，同时，他们的内容还会因触犯法律法规而被认定为无效。

《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。