关于拍照后形成的合同文件，仅凭其本身的效力并不足以证明合同确实存在以及具体内容的有效性。这就需要我们将该合同与其他相关证据相互印证，例如能够反映合同履行状况的票据等等。因此，在存在充足证据表明所拍照的合同内容真实可信并且对方当事人对此也表示确认的前提下，这份由手机拍摄的合同仍可被视为具有充分的法律约束力。
然而，合同生效的认定并不仅仅局限于此，还需考虑到双方当事人是否均具备相应的民事行为能力，其意思表示是否真实，同时不能违背法律的强制性规定，更不能对社会公共利益造成任何损害。
然而，当涉及到举证责任的分配时，我们必须提供原始的合同文本，而对于那些通过手机拍照形成的合同文件，法院可能会因其证明力较弱或者缺乏证明力而不予采纳。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。