在探讨两者之差异首先需明确的是，借款合同与欠条之间所形成的缘由截然不同。
具体来说，借款合同常常是基于借贷关系而生，而欠条则有可能源于买卖交易、租赁协议或者劳动服务等各类经济往来活动中。
其次，在研究诉讼时效问题上，我们发现借款合同和欠条存在着显著的区别。
对于借款合同，若双方约定了具体的还款期限，那么其诉讼时效便应自该期限届满日翌日开始计算；
若并未加以约定，那么债权人便可根据自身需求随时要求债务人偿还债务，此时诉讼时效自催告付款之日起计。
然而对于欠条，若约定了还款期限时，同样应从日期到期次日起算其诉讼时效；
若所涉事项并无确定还款日期，则诉讼时效会自欠条出具之日起启动计时。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。