如若仅有借条单据而无转账记录作为辅助证明，那么在向法院提起诉讼之时，必须结合其他相关证据，以进一步提升诉求的公信力与可靠性。
首要任务是确认借条之上，借款事实以及借贷双方间债权债务关系的表达是否明确无误。
在上诉过程中，当事人可搜集并提交其他相关证据，如双方关于借款事宜的聊天记录、证人证言等，从而构建起一套完整且有力的证据链，为自身主张提供坚实的支撑。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。