仅凭一纸欠条就期望在法庭上胜诉，这可能并不现实，因为欠缺有力的证据支持的话，原告的诉求很可能得不到法院的认可。
事实上，在司法实践中，法院对于债务是否存在的判定往往需要综合考虑诸多复杂的因素。
如果仅仅持有欠条作为唯一的证据，却缺乏诸如转账记录、证人证言等实质性的证据来互相佐证债务的真实性及合法性，被告人有权提出异议，比如质疑欠条的产生是否受到威胁、欺骗等不当手段的影响，甚至可能主张债务早已被偿还完毕等等。
在这样的情况下，原告可能要承担因举证不足所带来的败诉风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。