在未签订借贷契约的情形之下，借款人能否成功追讨其所借款项，这完全依赖于是否能够借助其他有效的凭证证实这笔债务的确立。
依照我国相关法律规定，诉讼当事人对于自身所主张的事实承担举证职责。
倘若当事人无法自行搜集与案件有关的证据材料，那么人民法院将有权为此展开必要的调查取证工作。
因此，即便没有书面的借贷契约，只要能够通过当事人的陈述、证人证言、视听资料、电子数据等多元化的证据形式来证明债务关系的存在，那么借款人便有机会追回其所借款项。
然而，这些证据必须经过法院的严格审查和核实，方能被视为认定事实的依据。
因此，尽管没有书面的借贷契约，也并非意味着借款人无法追讨其所借款项，但他们仍需提供其他形式的证据以支持其主张。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。