在法律实践过程中，涉及到现金借贷行为的各类纠纷案件，当事人有责任按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及第六十七条的各项规定，提交充足的证据来证实自身的观点立场。
更为详细的分析来看，这些当事人需提供相关借款借据原件或是经核对无误的复印文件，以此来确保证明借贷事件确实发生过的事实。
若借款借据上载有明确的借款金额、偿还期以及利息等条文表述，应当在开庭审理环节内将其拆分出来，并进行严格的证据认证。
在此基础上，当事人必须在法庭上对自身所提出的见解与申诉事项提供相应的证据来证明其合理性。
倘若他无法独立收集到所需的证据材料，有权请求法院协助展开全面而深入的调查搜集工作。
法院将依据公正公平的原则，对当事人提供的所有证据进行细致、客观、严谨的审核评估，以便确认借款行为是否真实存在。
若是仅凭借款借据这一孤立的证据，当事人还需证明借款本金实际上已经被支付，这通常需要借助当事人的陈述、证人的证词或者其他相关的证据来予以证实。
当借款金额较大时，可能还需要提供银行转账记录、提现记录等相关证据，以证明资金的来源及其交付状况。
总而言之，在涉及现金借贷的诉讼案件中，当事人有义务提供足够的证据来证明借款行为的真实性以及借款条件的合法性，从而为自身的诉讼请求提供强有力的支撑。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。