倘若借款凭证上所签署的姓名与其实际身份不符，便很可能引发关于身份证明的争议。
在提起诉讼时，必须严格遵守包括明确的被告这一基本条件在内。
而在实践操作过程中，若出现被告身份不明晰的状况，法院或许会要求原告额外提交证明被告真实身份的相关证据材料，或是通过其他手段进一步确认被告的真实身份。
若是原告未能充分提供足以证实借款凭证上所签姓名与其实际身份相符的证据，则法院可能选择拒绝立案或指令原告在补充相应证据之后再行发起诉讼程序。
因此，对于借款凭证上的签名问题，我们需根据具体情况进行深入剖析，如若该问题对被告身份的确立产生了实质性的影响，那么无疑将对案件的受理及审理工作带来重大挑战。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。