在借款协议里，只要具备借款人的签字和明确的借款金额，那么这份协议便具有法律约束力。
1.只要双方共同签署且属于其真实意思表达的协议，并且内容合法，那它便是具有法律效力的，无需拘泥于某种特定格式；
2.即便借款人所签订的协议或者借据在形式上略显不足，却并不影响法院对此类案件的正常审理进程；
3.对于那些存在形式瑕疵的"欠条"或者"收条"，法院会结合其他证据来进一步核实双方是否确实存在真实的借款往来。
同时针对以现金方式付款的借贷，法官还需依据付款收据、支付能力、交易习惯、借款金额的高低、当事人之间的往来关系及他们在交谈中所透露的交易详细细节等等多种因素进行综合性分析，以此来判定双方之间是否具有合法且真实的债权债务关系。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。