如果停在路中间的电动车处于违规停车的情形，像是没在指定的停车区域停放等，此时要是另外一辆电动车撞上了停在路中间的电动车，那么肇事的那一方有较大可能要承担主要责任。
然而，如果停在路中间的电动车是由于出现故障等难以预料的原因而临时停车，并且已经采取了恰当的警示措施，比如放置了警示标志等，可要是撞车的那一方没有保持安全的车速，或者没有尽到合理的注意义务从而引发了碰撞，这种情况下撞车的一方就可能要承担主要责任，而停车的一方则可能只需承担次要责任。
具体的责任划分得依据现场的实际状况、交通法规以及交警的调查和认定来最终确定。
倘若双方对责任的认定存在异议，是可以在规定的时间内申请进行复议的。
这样能确保责任的划分更加公平合理，也能让当事人的权益得到更好的保障。

案情回顾:

小朱骑着电动车行驶在路上，发现小李的电动车停在路中间。小朱的车撞上了小李的车。小朱称小李违规停车未在指定区域，小李则称自己车辆故障临时停车且放置了警示标志，小朱没有保持安全车速才撞上。双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、如果小李确实违规停车，小朱撞上后小朱承担主要责任的可能性大。
2、若小李车辆故障临时停车且有警示标志，小朱没有保持安全车速或未尽注意义务，小朱可能承担主要责任，小李承担次要责任，最终责任划分需依据现场实际、交通法规和交警认定。