当我们在转账的时候，如果明确地约定了这是借款，或者有其他很明确的表示要返还的意思，那么我们就有权利要求对方返还这笔钱。
比如在转账备注中清楚地写明“借款”，或者双方口头约定这是借款等情况。
要是没有这样的约定，通常就会被看作是以赠与的方式把钱给了对方。
赠与就是一种无偿给予的行为，没有要求对方一定要归还。
在赠与财产的权利已经转移到对方那里之后，一般情况下是不能随便撤销赠与的。
除非出现了法定的撤销情形，像受赠人严重伤害了赠与人，或者伤害了赠与人的近亲属的合法权益等情况。
这些法定情形是有明确法律规定的。
然而，如果转账的金额比较大，并且有足够的证据能够证明这笔转账并不是出于赠与的意愿，而是因为错误转账或者其他可以撤销的情形，那么就可以通过法律途径去尝试要回这笔钱。
比如有转账记录、聊天记录等能够证明转账并非赠与的证据。
总之，我们必须要根据具体的转账情况以及相关的证据来仔细判断，到底是否可以要回转账的款项。
不能一概而论，要具体问题具体分析，依据法律规定和实际情况来做出决策。

案情回顾:

小朱向小李转账5万元，转账备注写着“借款”，后小朱要求小李还钱，小李却称这是赠与无需归还，双方产生争议。此外，小静曾给小胡转了10万元未备注，后小静想拿回，小胡称是赠与拒绝返还。

案情分析:

1、小朱与小李的情况中，转账备注明确写了“借款”，表明双方有借款约定，小朱有权要求小李返还这笔钱，小李以赠与为由拒绝归还缺乏依据。
2、小静和小胡的情况里，因转账时未明确约定，通常会被视为赠与。但如果小静有足够证据证明转账并非出于赠与意愿，比如有相关聊天记录等能证明存在错误转账等可撤销情形，就可尝试通过法律途径要回款项。