银行经济纠纷的诉讼时效通常为三年。
具体而言，是从权利人能够察觉到或者理应察觉到自身权利遭受损害之时，以及明确知晓义务人之日开始进行计算。
倘若法律另有相关规定，那么就依照该规定来执行。
当诉讼时效期间届满后，义务人便具备了提出不履行义务的抗辩权利。
不过，需要注意的是，在诉讼时效期间届满之后，如果义务人主动同意履行相关义务，那么就不能再以诉讼时效期间届满作为抗辩理由；倘若义务人已经自愿履行了义务，那么也不得再请求返还。
举例来说，当客户与银行因为贷款合同而引发纠纷时，从客户察觉到自身权益受到损害以及明确银行所应尽的义务起，在接下来的三年时间内，客户可以通过诉讼等合法途径来解决这一纠纷。
但要是超过了三年的时间，银行就可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，从而拒绝履行相应的义务。
这就提醒人们在涉及银行经济纠纷时，要及时关注诉讼时效，避免因超过时效而导致自身权益无法得到有效保障。

案情回顾:

小朱在银行办理了贷款业务，后小朱觉得银行存在一些违规操作损害了自己权益。但小朱未及时处理，过了三年多才想起要追究银行责任并提起诉讼。银行以诉讼时效已过为由提出抗辩，小朱称银行曾有工作人员口头答应会处理，双方存在争议。

案情分析:

1、按照规定银行经济纠纷诉讼时效为三年，从权利人察觉权益受损且知晓义务人时起算。
2、小朱超过三年才诉讼，正常情况下银行可提出时效抗辩。小朱称银行工作人员口头答应处理，但难以证实，若无确切证据，银行的时效抗辩可能成立。