相邻权通行权主要指相邻不动产的权利人，因为诸如必要的通行等需求而享有的权利。
这种权利主要是为了保障相邻不动产之间能够实现合理的通行，以此来满足基本的生活以及生产方面的需求，像车辆的正常行驶、行人的正常通行等都包含在内。
而同车权则有所不同，它通常涉及到车辆的共同使用等比较特殊的状况。
同车权并不属于相邻权通行权所涵盖的范围。
倘若因为同车这类特殊情况而牵涉到相邻方的权益时，就不能直接依据相邻权通行权来主张同车权了，而是需要根据具体的实际情况，通过签订合同、达成协议等方式来对相关的权利和义务进行约定。
这样做能够更清晰地明确各方在这种特殊情况下的权益和责任，避免因权利不清而引发的纠纷和矛盾，从而更好地维护相邻各方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李是邻居，小朱购买了一辆新车，经常需要开车出行。小李认为小朱开车会影响自家门口的通行，双方产生争议，小朱称其有相邻权通行权，而小李认为这不是相邻权通行权的范畴，而是同车权问题。
案情分析:
1、相邻权通行权主要保障相邻不动产间的合理通行，如车辆正常行驶等。
2、同车权涉及车辆共同使用等特殊情况，不属于相邻权通行权范围。若因同车牵涉相邻方权益，需签订合同或达成协议约定权利义务，以避免纠纷，维护相邻方合法权益。