“违约金”与“利息”同为法律范畴中的两个不同概念。
前者主要指代合约双方在履约过程中，若一方因违背合同条款约定支付给另一方的赔偿款，这笔款项的主要目的在于填补因违约行为给相对方带来的损失，其特性表现为补偿性及惩罚性的双重属性。
后者则是建立在资金借贷关系基础上所衍生出来的孳息，即资金持有者由于将资金提供给他人使用而获得的适当报酬。
从法律角度观察，我们可以发现“违约金”更突出地聚焦于对违约行为进行规制与惩戒，而“利息”更多地倾向于对资金使用成本进行补偿，两者在法律类别、计算方式以及适用条件等方面存在显著差异。
如，违约金的具体金额既可以是由合同双方事前商定的固定规模，亦可依据违约行为给相对方实际造成的损害程度来衡量；
相比之下，利息的计算通常遵循预先约定的利率标准，并考虑到借款期限长短因素。
然而，在特定情形下，法院有权裁量调整违约金的数额，并且利息的设定必须严守法律规定中所设定的最高限制。