根据法令法规的规定，应明确判定为违约行径。
首先，写入书面合同中的所有条例均属于合同条款范畴，并不应基于其是否涉及金钱交易而进行区分，即无论是有偿合同还是无偿合同，两者间并无本质区别，均应遵守相关合同条款。
只要当事人对于合同条款的履行未达到满意标准，便可以界定为违约行为。
这也与普遍认可的严格执行合同准则的精神相契合。
其次，法律规定违约者需承担相应的违约责任。
这意味着合同双方必须按照合同所记载的内容，圆满、全面且准确地履行各自承担的合约义务，同时要不折不扣地坚守合同的全过程履行原则。
无论是何种形式的违反合同义务之举，皆可被认定为违约行为，进而导致违约事实的发生。
最后，尽管甲方向乙方所提供的服务可能是无偿性质，然而将其纳入书面合同体系后，便无法如同传统的口头承诺般加以对待。
若有某一方未能按约履行其应尽职责，即便该项义务属于无偿性质，也势必将破坏合同所体现的平等互利关系，进一步对另一方造成潜在损失。

《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。