关于胎儿娩出前赠予合同是否生效的问题，需要根据不同情形来具体分析：
一、一般赠与合同与胎儿特殊情况
赠与合同属于诺成合同，即当双方达成一致的意思表示时，合同便宣告成立。
然而，胎儿由于尚未出生，在民事权利能力方面存在特殊性，其并不具备完全的民事权利能力。
这是因为民事权利能力通常与独立的民事主体身份紧密相连，而胎儿尚未成为独立的民事主体。
二、单纯对胎儿利益的赠与合同
如果赠与合同是单纯为了胎儿的利益而设立的，例如为胎儿设立财产信托等情况。
依据《民法典》的相关规定，在涉及遗产继承、接受赠与等与胎儿利益保护相关的事宜时，胎儿在法律上被视为具有民事权利能力。
在这种情形下，该赠与合同是有效的。
因为法律旨在保护胎儿在特定情况下的合法利益，确保其在出生后能够得到相应的财产权益。
三、附条件的赠与合同
若赠与合同中涉及到胎儿出生后需要其实施一定行为等条件时，在胎儿娩出前，合同的效力处于待定状态。
只有当胎儿顺利娩出且为活体时，合同才正式生效；反之，若娩出的是死体，那么该合同自始就不具有法律效力。

案情回顾:

小朱与小李签订赠与合同，约定将财产赠给小李腹中胎儿。小胡认为胎儿未出生无民事权利能力，合同应无效；小丽则觉得若为胎儿利益设立赠与，合同应有效，双方产生争议。后胎儿顺利娩出。

案情分析:

1、一般赠与合同中，胎儿因未出生，不具备完全民事权利能力，尚未成为独立民事主体，所以通常情况下此时赠与合同效力存疑。
2、若赠与是单纯为胎儿利益设立，如财产信托，依据《民法典》，涉及胎儿利益保护时，胎儿视为有民事权利能力，此情形下赠与合同有效。
3、若赠与合同附条件，胎儿娩出前合同效力待定，本案胎儿顺利娩出为活体，该合同生效。