买卖合同纠纷中，法院的判决会依据具体情形来作出，主要会从以下几个方面进行考量：
一、合同效力方面
合同效力的判定是关键一步。
法院会细致审查合同的签订过程、条款内容等多方面因素。
若合同有效，那么双方就应当严格按照合同中的约定，全面履行各自的义务。
例如在一份电子产品买卖合同中，约定了产品的规格、数量、交付时间等，双方就需依此执行。
而若合同无效，法院会深入探究导致无效的具体原因，同时结合双方在签订合同时的过错程度，来合理确定责任的承担方式。
二、履行情况方面
法院会着重审查双方是否切实按照合同约定履行了各自应尽的义务。
对于卖方来说，要关注其是否按时、按质、按量地交付货物。
对于买方而言，则要看其是否按时足额支付货款。
若其中一方存在违约行为，就需要承担相应的违约责任。
三、违约赔偿方面
违约方应当对因自身违约给对方造成的损失进行赔偿，这里的损失既包括直接损失，像为准备履行合同而支出的费用等，也包括可得利益损失，例如因对方违约导致错过的其他商业机会所带来的预期收益等。
而且，损失的计算需要有合理、明确的依据。
四、证据情况方面
法院会依据双方所提供的证据来认定事实情况。
哪一方的证据充分，能够有力地证明自身的主张，那么该方就更有可能获得法院的支持。
综合以上各种因素，法院会依据相关法律法规以及事实证据，作出公平、公正的判决。

案情回顾:

小朱与小李签订电子产品买卖合同，约定产品规格、数量及交付时间等。小朱按时交付货物，但小李认为货物质量不符合标准，拒付剩余货款，双方产生纠纷诉至法院，争议焦点在于货物质量是否达标及责任承担问题。

案情分析:

1、合同效力方面：法院审查合同签订过程及条款，若双方具备民事行为能力且合同符合法规要求，则合同有效，双方应按约定履行义务。
2、履行情况方面：小朱按时交付货物，若货物质量达标，小李拒付货款构成违约；若质量不达标，小朱存在履行瑕疵。
3、违约赔偿方面：违约方需赔偿对方损失，包括直接和可得利益损失，损失计算要有依据。
4、证据情况方面：谁提供的证据充分能证明自身主张，谁更可能获法院支持。