当法院起诉时，若一方不到场，会出现以下两种情况。
其一，若是被告不到场，那么法院将会进行缺席判决。
这种情况下，未到场的被告可能会面临较为不利的局面。
例如在债务纠纷的案件中，被告不到场很可能会被法院判定需要偿还债务。
因为法院在审理过程中，由于被告未出席，无法对其进行当庭质证和辩论，所以会依据原告提供的证据以及相关法律规定来作出判决。
其二，若原告不到场，通常会按照撤诉处理，诉讼程序也就此终止。
然而需要特别注意的是，当被告无正当理由不到庭时，法院依然会依据现有的证据进行审理和判决，以确保案件能够得到公正的处理。
而如果被告是有正当理由未到庭，那么在特定的情形下，是可以申请延期审理的。
总之，不到场很可能会给当事人带来对自身不利的后果。
因此，当事人一定要重视诉讼程序，若自身存在特殊情况，应当及时与法院进行沟通和说明，以避免因不到场而导致不必要的损失。
案情回顾:
小朱与小李有债务纠纷，小朱将小李诉至法院。开庭时小李未到场且没有正当理由，小朱携带相关证据出席。小胡是法官，按照规定进行审理。同时，在另一个案件中，小丽是原告起诉小胡，开庭时小丽未到场。
案情分析:
1、在小朱和小李的案件中，小李作为被告无正当理由不到场，法院会进行缺席判决。由于小李无法当庭质证和辩论，法院会依据小朱提供的证据和法律规定判决，小李可能面临偿还债务的结果。
2、在小丽和小胡的案件中，小丽作为原告未到场，通常会按撤诉处理，诉讼程序终止。