关于债权的法律冲突法问题，主要涵盖以下几个方面：首先，对于合同之债，应优先考虑适用由各方当事人协商确定的法律规范。
若在此基础上未能达成共识，则应转而适用在履行义务过程中能够最大程度体现合同特性的一方当事人的惯常居住地所在国家或地区的法律，或是与该合同存在最为紧密关联性的法律规定。
其次，对于侵权之债，依据相关法律原则，应当适用侵权行为地的法律规定。
但是，如果侵权行为的受害人和责任人双方都具有共同的习惯性居住地，那么则应优先适用他们共同的居住地所在国家或地区的法律法规。
在侵权行为发生之后，若当事人之间能够达成协议并自愿选择适用某种法律规范，应尊重他们的意愿。
除此之外，对于无因管理和不当得利之债，同样可以通过当事人之间的协商来决定适用何种法律规范。
若当事人未能就此达成一致意见，则应按照他们的共同惯常居住地所在国家或地区的法律规定进行裁决。
如果当事人并不具备共同的惯常居住地，则应适用无因管理和不当得利事件发生地的法律规定。
总而言之，在处理债权法律冲突问题时，需要全面考虑各种因素，以确保公正合理地适用相应的法律规范。