关于欠款单只有欠款本人签字是否有效的问题，具体分析如下：
1.通常情况下有效：依据我国法律规定，当事人以合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在欠款单场景中，欠款本人签字意味着其对欠款这一事实予以认可和确认。
比如，甲向乙借款后，在欠款单上签字，这就表明甲承认自己欠乙钱的事实，此时该欠款单通常是有效的。
2.特殊情况可能无效：
若欠款单约定了其他生效条件，例如需要有见证人签字或者加盖特定公章等，仅有欠款本人签字就可能无法使欠款单生效。
要是欠款单是在受欺诈、胁迫等违背欠款人真实意思的情形下签订的，欠款本人有权向法院申请撤销该欠款单。
总之，一般而言欠款单只有欠款本人签字是有效的，但具体还得结合欠款单的详细内容以及相关法律规定来综合判断。

案情回顾:

小朱向小李借款后，出具了只有自己签字的欠款单。后来小李要求小朱还钱，小朱却称该欠款单只有自己签字，没有其他见证或盖章，应属无效。双方就此产生争议，小李坚持欠款单有效，小朱则认为其不具备效力。

案情分析:

1、通常情况下，依据相关法律，欠款本人签字意味着对欠款事实的认可和确认。小朱在欠款单上签字，表明其承认欠小李钱的事实，此时该欠款单一般是有效的。
2、但存在特殊情况，若欠款单约定需有见证人签字或加盖特定公章等生效条件，仅有小朱签字则可能无效；若小朱是在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下签的欠款单，其有权申请撤销该欠款单。