通常来讲，在婚姻关系存续期间，倘若夫妻中的一方以个人名义背负了债务。
倘若此债务是用于家庭的共同生活，像是购置家庭住房，或者用于支付子女的教育费用等这类共同生活方面的支出；又或者是用于夫妻双方共同经营的生意等，那么另一方就应当承担连带清偿的责任。
比如说，借款被用来购买家庭居住的房子，这明显是与家庭生活紧密相关的支出，另一方就需要和借款方一起承担债务。
再比如，借款是用于夫妻共同经营的某个商业项目，那另一方也得共同承担这份债务。
然而，如果借款明确是用于一方的个人事务，比如去赌博或者吸毒等这些非法的活动，那么另一方就没有义务去承担这份债务。
总而言之，要判断夫妻一方借款后另一方是否需要承担责任，主要的关键就在于该借款是否与家庭的生活以及生产经营有着直接的关联，并且还要看是否存在夫妻双方的共同意思表示。
只有在满足这些条件的情况下，另一方才需要承担连带清偿责任；如果不满足，另一方则无需承担责任。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻。小朱以个人名义借款，称用于家庭购房，小李不知情。后债权人要求小李共同偿还，小李拒绝，称小朱实际将借款用于赌博，争议点在于该借款用途及小李是否应担责。

案情分析:

1、若借款确实用于家庭购房，属于用于家庭共同生活的支出，按照法律规定，小李应当承担连带清偿责任。
2、若如小李所说，小朱将借款用于赌博这一非法个人事务，那么此借款并非用于家庭生活或生产经营，小李没有义务承担该债务，关键在于对借款实际用途的认定。