关于婚内出轨所签立的欠条在现行法律框架下其有效性问题依然存在着广泛的争议。
通常情况下，此类欠条并不被视为具有直接的法律约束力，原因在于其并非建立在合法的债权债务关系基础之上。
然而，如若该欠条中对于由婚内出轨行为引发的资产分配以及损害赔偿作出了明确合理的规定，则其在一定程度上仍具备法律效力。
例如，如果欠条明确表述为对无过错方涌现的精神创伤进行补偿，并且在金额设定层面保持合理适度，那么就有可能获得法院的支持与采纳。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。