1.对于按份共有的车辆而言，责任分担主要依据各方事先约定的出资比例来确定。
比如说，其中一方出资占比60%，而另一方出资占比40%。
在遇到交通事故需要承担责任时，出资比例为60%的那一方就要承担60%的责任，出资比例为40%的另一方则承担40%的责任。
这就明确了在按份共有的情况下，各方应按照出资比例来分担事故责任。
2.如果没有明确约定是按份共有车辆，通常就会被视为共同共有。
共同共有人对共有财产既享有相应的权利，也承担着相应的义务。
在事故责任的承担方面，共同共有人需要共同承担连带责任。
这意味着，一旦发生事故，受害人可以向任何一方或者多方要求赔偿全部的损失。
之后，各方再根据实际情况进行内部的追偿，以确定各自最终需要承担的责任份额。
3.不管是哪种情况，只要是因为车辆本身存在质量问题，或者是由于第三人的过错而导致了事故的发生，在对外承担了责任之后，共有人都有权利向相关的方进行追偿。
比如车辆本身质量有问题，导致了交通事故，共有人在向受害人赔偿后，就可以向车辆生产厂家或销售商进行追偿；若是因为第三人的过错，如其他车辆驾驶人的违规行为等导致事故，共有人在承担了对外责任后，也可以向该第三人追偿，以维护共有人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李按份共有一辆车，小朱出资60%，小李出资40%。发生交通事故后，对于责任分担两人产生争议。小朱认为应按出资比例承担，小李却觉得应共同承担连带责任。同时，事故可能因车辆质量问题或者第三人小胡过错导致，这也涉及后续追偿争议。

案情分析:

1、按份共有的车辆，依出资比例确定责任分担，小朱主张合理。
2、若未明确按份共有则视为共同共有应承担连带责任，若小李能证明是这种情况则其主张有依据。
3、若事故因车辆质量或小胡过错，小朱和小李对外承担责任后可向相关方追偿。