首先，针对您提出的汽车抵押贷款超时是否仍有可能顺利取得贷款的疑问，需要强调的是，放贷期限往往是贷款机构依据其内部规章制度及作业流程制定的，因此，超期并不必然代表申请破产或者无法授信。
当然，此种状况最终是否能够成行，仍需依据相应的贷款机构政策以及现实操作环境予以充分地判断。
其次，从法律角度来看，《中华人民共和国民法典》第四百零六条明文规定，当事人在抵押期间可以对抵押财产进行转移，但是应该及时地通知抵押权利人。
尽管这条规定与您的提问似乎并无直接的关联性，因为它关注的并非抵押财产的流转而是放贷期限问题，然而，这段条款提示我们，在整个贷款过程中，抵押人与抵押权人之间的权益架构必须得到妥善的处理，以此保证双方的法定权益不受侵犯。
而且，《中华人民共和国民法典》第四百一十九条强调，当主债务诉讼时效期限届满，抵押权人应当及时行使抵押权力，否则将不受人民法院的保护。
同样，这条规定与您的提问并无直接的关系，因为它涉及到抵押支配的裁判时效问题，而并非放贷时期限的规则。
综上所述，关于超时放贷问题能否继续推行的问题，需要您亲自与贷款机构进行深度沟通并且加以确认。
贷款机构或许会依据实际状况及其内部政策来决定是否持续放贷。
为此，我们强烈建议您迅速与贷款机构取得联系，获取具体的放贷信息并且掌握后续的作业标准。

《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。