在仲裁过程中，录音是可以当作证据来使用的。
这其中有一些必须满足的条件。
首先，录音的来源一定要合法，不能是通过非法手段获取的，同时也不能侵犯到他人的隐私。
要是录音清晰且完整，并且和所涉及的案件紧密相关，能够实实在在地反映出争议的事实，那么仲裁庭一般都会认可并采纳。
不过，仅仅只有录音本身并不能直接就下结论，还得和其他的证据一起综合起来进行考虑。
比如说，录音里面双方的身份必须得明确，不能模棱两可的，而且录音的内容要有连贯性和逻辑性，不能是杂乱无章的。
要是录音存在一些瑕疵，像是被剪辑过或者是伪造的这种情况，那仲裁庭很有可能就会将其排除掉。
总的来说，录音作为证据是有的可行性的，但一定要符合法律的规定以及仲裁程序的要求才行。

案情回顾:

小朱和小李产生经济纠纷，进入仲裁程序。小朱提供了一段录音作为证据。小胡是仲裁员，发现录音中人物身份不太明确，小李质疑录音来源合法性与是否被剪辑。小朱坚称录音合法且未剪辑，完整反映争议事实。小丽和小静作为证人，对此也有不同说法。

案情分析:

1、若小朱无法证明录音来源合法，按照规定，仲裁庭不应采纳此录音。
2、若录音人物身份不能明确，不符合证据要求，也难以被仲裁庭认可。
3、若小朱能证明录音合法、未剪辑、人物身份明确且与案件紧密相关，结合其他证据综合考虑，仲裁庭可能采纳该录音证据。