在离婚案件中，当孩子已满18岁时，通常不会涉及抚养权的判决问题。
下面来具体分析一下相关情况：
1.法律层面的依据：
我国法律明确规定，十八周岁以上的公民属于成年人，具备完全民事行为能力。
这意味着他们在法律上有资格独立进行各类民事活动，能够对自己的行为及相关事务承担法律责任。
2.孩子自主决定权的体现：
18岁的孩子在法律赋予的权利下，对自己的生活、居住等关键事项拥有独立的决定权。
他们可以结合自身的发展需求、情感倾向等因素，自行选择跟随父亲或者母亲生活。
当然，如果孩子具备独立生活的能力和条件，
3.法院的关注重点：
法院在处理离婚案件时，对于已满18岁的孩子，重点会放在财产分割、债务分担等与夫妻双方直接相关的问题上。
因为此时孩子已成年，在法律上能够对自己的生活负责，所以法院一般不会再对孩子的抚养权作出专门的判决。
总之，孩子年满18岁时，抚养权问题通常由孩子自主决定，法院一般不会进行干预。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子小静已满18岁。小朱主张法院判决自己获得小静抚养权，小李则认为应尊重小静自主选择，双方就此产生争议。最终法院未对小静抚养权作出专门判决。

案情分析:

1、从法律层面看，18周岁以上公民为成年人，具备完全民事行为能力，像小静这样已满18岁，能独立进行民事活动并担责，所以法院一般不会判决抚养权。
2、孩子有自主决定权。小静可结合自身发展等因素，选择跟小朱或小李生活，若有独立生活能力和条件，也可选择独立生活。
3、法院关注重点在于夫妻财产分割、债务分担等问题，因小静已成年能对自己生活负责，故通常不会干预其抚养权归属。