通常来讲，法院在判定探视权时间时，会充分考量父母的实际状况、子女的年纪以及生活习惯等多方面因素。
对于年龄尚幼的子女，一般会做出每周探视2到3次的判决，每次的时间大概在1到2小时左右。
这是因为年幼的孩子对父母的依赖较强，较为频繁的探视有助于他们与父母保持亲密的情感联系，同时也能满足孩子对父母关爱的需求。
而对于稍大一些的子女，由于他们的身心发展程度有所不同，探视时间便可以适当延长。
例如每周可以探视3到4次，每次2到3小时等。
这样的安排既能让子女在与父母相处中获得情感滋养，又能让他们在自己的生活节奏中逐渐成长。
在一些特殊情形下，倘若父母其中一方长期在外地工作，为了避免对子女的生活造成过大的影响，法院会依据实际情况对探视时间和方式进行调整。
比如每两个月安排一次探视，每次持续3到4天。
这样既照顾到了父母的探视愿望，又能在一定程度上保障子女生活的稳定性和规律性。
总之，法院的判决始终是以保障子女的最佳利益为首要原则，力求在满足父母探视需求与确保子女生活不受过多干扰之间找到平衡。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，对于孩子的探视权产生争议。他们的孩子尚幼，小朱希望每周探视4次，每次2小时，认为这样能给孩子足够关爱。小李觉得小朱要求过高，担心影响孩子生活规律。双方争执不下，诉至法院。

案情分析:

1、法院会考量多方面因素，孩子年幼是事实，按照惯例每周探视23次，每次12小时较为合适。
2、小朱虽想更多探视，但需以保障孩子最佳利益为首要原则，法院会在满足小朱探视需求和确保孩子生活稳定间平衡。