关于书面遗嘱和录音遗嘱的法律效力问题，在符合法定条件的情况下，二者具有同等的法律效力，不存在哪一个效力更高的说法，下面为你详细分析：
一、书面遗嘱
书面遗嘱分为自书遗嘱和代书遗嘱两种形式。
1.自书遗嘱：自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写全部内容，这能最大程度体现遗嘱人的真实意愿。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签上自己的姓名，并注明具体的年、月、日。
比如，一位老人自己亲手书写遗嘱，详细写明财产分配等事项，签上名字并标注日期，这样的自书遗嘱在符合法定条件时就是有效的。
2.代书遗嘱：当遗嘱人因某些原因无法自行书写时，可采用代书遗嘱。
这种遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，其中一人负责代书。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
二、录音遗嘱
以录音录像形式立的遗嘱，同样应当有两个以上见证人在场见证。
在录音录像过程中，遗嘱人和见证人都要在其中记录自己的姓名或者肖像，以及准确的年、月、日。
只要遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱的形式符合法律规定，无论是书面遗嘱还是录音遗嘱均为有效。
若存在多份遗嘱且内容相互抵触，那么以最后的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立下一份自书遗嘱，写明财产分配，签了名并标注日期。后又录制一份录音遗嘱，有两个见证人在场，遗嘱人和见证人都记录了姓名及日期，且录音遗嘱内容与自书遗嘱部分抵触。小朱去世后，继承人就以哪份遗嘱为准产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱符合法定条件，由其亲自书写、签名并注明日期，是有效的书面遗嘱形式。
2、小朱的录音遗嘱也符合法定条件，有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人都记录了相关信息，也是有效的遗嘱形式。
3、由于录音遗嘱在自书遗嘱之后，根据“多份遗嘱内容抵触以最后的遗嘱为准”规定，应以录音遗嘱为准。