关于父亲死后债务儿女是否承担的问题，具体可分以下两种情况来分析：
1.限定继承情况下：
当儿女决定继承父亲的遗产时，就需要在继承遗产的实际价值范围内，承担父亲依法应当缴纳的税款和债务。
这是因为遗产继承意味着承接了相应的权利和义务。
在这种情况下，儿女只需以这8万元为限来承担债务。
也就是说，他们最多用这8万元去偿还父亲的债务，对于超出8万元的那部分债务，儿女在法律上没有义务去偿还。
因为继承遗产的价值是有限的，不能让儿女承担超出遗产价值的无限债务，这符合公平和合理的原则。
2.放弃继承情况下：
若儿女明确地表示放弃继承父亲的遗产，那么从法律角度来说，他们对父亲的债务可以不负偿还责任。
因为放弃继承就意味着放弃了与遗产相关的权利和义务，没有了权利基础，也就无需承担相应的债务。
此外，还需注意的是，若父亲的债务是用于家庭共同生活等特殊情况，可能会有不同的认定和处理方式。
总之，一般而言，儿女是否承担父亲死后债务，与是否继承遗产紧密相关。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下了20万元债务。小朱继承了父亲价值15万元的遗产，小李则明确表示放弃继承。争议点在于小朱和小李是否应承担父亲的债务以及承担多少。

案情分析:

1、小朱属于限定继承情况，他继承了遗产，需在继承遗产的实际价值15万元范围内承担父亲的债务，超出部分法律上无需偿还，这是因为继承遗产承接了相应权利和义务。
2、小李放弃继承，从法律角度对父亲的债务可不承担偿还责任，因为放弃继承意味着放弃与遗产相关的权利和义务，没有权利基础就无需担责。
3、若父亲债务用于家庭共同生活等特殊情况，处理方式可能不同，但一般儿女担债与否和是否继承遗产紧密相关。