1.遗嘱自由原则的具体阐释：
在我国的法律体系中，遗嘱自由原则是一项重要规定。
这意味着公民能够按照自己的意愿，通过遗嘱的形式对个人财产进行自由处分。
比如说，父母辛苦一生积攒下的房产、存款等财产，他们有权根据自己的想法，立遗嘱指定由特定的人来继承。
从法律角度看，即使是女儿，父母也有权在遗嘱中不给予其继承权。
这是基于父母对自身财产的自主支配权，他们可以根据与子女的感情、子女的表现等多方面因素来做出决定。
2.法定特殊情况的详细说明：
不过，法律也考虑到了一些特殊情形。
例如，女儿可能由于身体残疾、患有重大疾病等原因，导致缺乏劳动能力，同时又没有稳定的生活来源。
在这种情况下，在分配遗产时，法律规定应当为其保留必要的遗产份额。
即便父母所立遗嘱中没有给她分配财产，当出现这种特殊情况时，法院在审理相关案件时，也会综合各种因素，为其保留适当的份额，以保障女儿最基本的生活需求，体现法律的人文关怀。
3.解决途径的细化：
如果女儿觉得遗嘱存在问题，比如遗嘱的订立没有遵循法定形式，像是没有两个以上无利害关系的见证人在场见证；或者存在欺诈、胁迫等导致遗嘱无效的情形。
那么，女儿可以通过向法院提起诉讼的方式，请求法院对遗嘱的有效性进行确认。
法院会依据相关法律规定和事实证据进行审理，若确认遗嘱无效，女儿就能以此维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱父母立下遗嘱，未给女儿小朱分配遗产。小朱身体残疾且无生活来源，她认为遗嘱无效，原因是订立时无两个以上无利害关系见证人在场见证，存在争议点在于此遗嘱是否有效以及小朱能否获得遗产份额。

案情分析:

1、从遗嘱自由原则看，小朱父母有权按自身意愿处分财产，即使不给小朱遗产，从该原则角度本身遗嘱可能有效。
2、但鉴于小朱身体残疾且无生活来源这一特殊情况，法律规定应给她保留必要遗产份额。
3、若小朱主张遗嘱因无合适见证人等原因无效，法院会审查相关事实，若确认无效，小朱可维护自身合法权益获得相应遗产份额。