关于自书遗嘱与公证的相关说明
在涉及遗嘱相关事务时，自书遗嘱和公证之间存在一些特定的关系，以下为您详细介绍：
1.自书遗嘱可送至公证处，但非用于公证遗嘱本身
自书遗嘱是遗嘱人亲自书写、签名并注明具体年、月、日的遗嘱形式。
遗嘱人按照自己的意愿，通过亲笔书写的方式对个人财产等事项作出安排。
当遗嘱人将自书遗嘱拿到公证处时，通常不是为了对该遗嘱本身进行公证，因为自书遗嘱只要符合法定的形式要件，
2.公证可增强自书遗嘱公信力
虽然自书遗嘱本身无需公证即可生效，但如果希望进一步确认自书遗嘱的真实性或者增强其公信力，可以通过公证的方式办理“遗嘱保管”等事务。
公证处拥有专业的保管措施和规范的管理流程，能够对遗嘱进行妥善的保管，避免出现遗嘱遗失、被不小心损毁或者被他人篡改等情况，从而保障遗嘱的安全性和有效性。
3.公证非自书遗嘱生效必经程序
需要明确的是，公证并非自书遗嘱生效的必要环节。
即使没有经过公证，只要自书遗嘱是合法有效的，它同样具备法律效力，在遗嘱人去世后，相关继承人可以依据该遗嘱的内容来继承遗产等。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，对个人财产作出安排。其去世后，小胡主张该遗嘱未公证无效，小李则认为自书遗嘱符合法定形式要件应有效。同时，小丽提出应将自书遗嘱公证以增强公信力，小静认为公证并非生效必经程序，引发争议。

案情分析:

1、自书遗嘱只要符合法定形式要件，如为遗嘱人真实意思表示、书写规范、签名及日期明确等，即使未公证，在遗嘱人死亡时也能产生法律效力，所以小朱的自书遗嘱本身有效，小胡主张不成立。
2、公证可办理“遗嘱保管”等事务增强公信力，但非生效必经程序。小丽强调公证增强公信力有一定道理，而小静关于公证非生效必要环节的观点也是正确的。