在法律的范畴内，遗产的分配主要依据遗嘱或者法定继承这两大原则。
当存在合法有效的遗嘱时，情况就较为明确。
倘若遗嘱中清晰地写明将遗产仅仅给予子女，而不给予父母，只要这份遗嘱符合法定的形式要件，那它就是有效的。
这里的法定形式要件至关重要，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，确保其能够理性地表达自己的真实意愿。
只有在满足这些条件的前提下，遗嘱中关于遗产分配的规定才会被法律所认可。
然而，如果没有遗嘱，按照法定继承的规则，父母作为第一顺序继承人，依法享有继承遗产的权利。
这是基于法律对亲属关系和继承顺序的规定，以保障亲属之间的合法权益。
所以，单纯从法律的角度来分析，遗产只给子女不给父母是否有效，关键就在于是否存在合法有效的遗嘱。
若有符合规定的遗嘱，那么这种分配方式就是有效的；倘若没有遗嘱，父母就有权参与到遗产的分配过程中，以维护他们应有的权益。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡主张按照遗嘱继承遗产，遗嘱写明遗产仅给子女不给父母。但小朱父母小丽和小静认为遗嘱无效，应按法定继承，双方就遗产分配产生争议。

案情分析:

1、若遗嘱符合法定形式要件，且小朱具备完全民事行为能力，能理性表达真实意愿，那么该遗嘱有效，遗产可按遗嘱仅分配给子女。
2、若遗嘱不符合相关法定要求，不存在合法有效的遗嘱时，应按照法定继承规则，小朱父母作为第一顺序继承人，有权参与遗产分配。