遗产的界定标准具体有以下几个方面：
一、公民死亡时遗留
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
也就是说，只有当公民死亡这一法律事实实际发生后，才会涉及到遗产的相关问题。
在公民活着的时候，其拥有的财产属于个人正常的财产范畴，不能称作遗产。
比如，一个人在生前拥有一套房产，用于自己居住或其他用途，此时这套房产就是他的个人财产，而不是遗产。
只有当他去世后，这套房产才有可能成为遗产。
二、个人财产
遗产必须是被继承人个人所有的财产。
在夫妻共同财产的情况下，需要明确区分。
例如夫妻婚后购买的房产，通常按照法律规定，一半属于被继承人的遗产。
因为夫妻共同财产是双方共同共有的，只有属于被继承人的那部分份额，才符合遗产的界定。
三、合法财产
只有通过合法途径取得的财产才能作为遗产。
如果是非法所得的财产，如通过盗窃、诈骗等违法犯罪行为获取的财物，是不能被认定为遗产的。
这是为了维护法律的公正和社会的公序良俗。
四、财产和财产权利
遗产既包括有形的财产，像房屋、车辆等实实在在的财物；也包括无形的财产权利，例如债权，即被继承人享有的要求他人偿还债务的权利，还有知识产权中的财产权等。

总之，只有同时满足上述所有条件的财产及财产权利，才能够被准确地界定为遗产。

案情回顾:

小朱去世后，其家人在处理遗产时产生争议。争议点在于小朱与小李婚后购买的一套房产、小朱生前通过不正当手段获取的一笔财物以及小朱对小胡享有的债权是否都能作为遗产。

案情分析:

1、小朱与小李婚后购买的房产属于夫妻共同财产，按照法律规定，只有其中一半属于小朱的遗产，另一半归小李所有。
2、小朱通过不正当手段获取的财物，因属于非法所得，不能被认定为遗产，这是为了维护法律公正和公序良俗。
3、小朱对小胡享有的债权属于无形的财产权利，符合遗产界定标准，可作为遗产进行处理。