婚内财产分割协议在约定离婚时的效力问题，需从多方面分析：
一、有效情形
若协议是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，一般应认定有效。
从法律角度讲，它可视为对未来离婚时财产分配的预先约定，具有契约性质。
比如夫妻双方经慎重考虑，明确约定房产、存款等财产在离婚时的归属，这种约定只要合法合规，就具备一定效力。
二、作为依据情况
在离婚时，若双方对财产分割有争议，该协议可作为重要依据。
它能清晰表明双方此前对财产分配的意愿。
三、效力前提及反悔情况
协议生效前提是离婚事实发生。
若签订后未离婚，一方反悔，要视具体情况判断效力。
若协议存在欺诈、胁迫等情形，另一方可请求法院撤销协议。
例如一方以隐瞒财产等欺诈手段让对方签订协议，受损方有权申请撤销。
总之，婚内财产分割协议约定离婚时的效力需综合具体情况判断。

案情回顾:

小朱和小李在婚内签订了财产分割协议，约定若离婚，房产归小朱，存款归小李。后小朱提出离婚，小李却反悔，称签订协议时小朱隐瞒了部分财产，认为协议无效，双方就协议效力产生争议。

案情分析:

1、若该协议是双方真实意思表示，且不存在违反法律强制性规定等情形，比如没有欺诈、胁迫等行为，那么此协议应认定有效，可作为离婚时财产分配的预先约定。
2、当双方对财产分割有争议时，此协议能作为重要依据，体现双方此前对财产分配的意愿。
3、若小李能证明小朱存在欺诈行为，如隐瞒财产等，那么小李有权请求法院撤销该协议。