婚内财产协议的效力情况如下：①当双方签字时，该协议便成立并生效，其生效并不以离婚为前提条件。
倘若协议内容没有触犯法律的强制性规定，且是双方真实意愿的体现，那么它对双方就具备法律上的约束力。
比如，夫妻双方在协议中明确约定了各自名下财产的归属以及在某些情况下的分配方式等，只要这些约定是双方真实的想法，就会受到法律的保护。
②即便在签订协议后的短期内夫妻并未离婚，该协议依然是有效的。
在离婚时，它可以作为财产分割的重要依据，清晰地界定双方财产的归属以及具体的分配方式，避免在离婚过程中因财产问题产生纠纷。
③不过，如果协议的签订存在欺诈行为，或者是在胁迫等情况下导致双方的意思表示不真实，又或者协议内容违反了法律的强制性规定，那么这样的协议可能会被认定为无效或者可撤销。
总之，婚内财产协议的有效性与离婚时间并无直接关联，关键在于它是否符合法律规定以及是否反映了双方的真实意愿。

案情回顾:

小朱和小李系夫妻关系，二人签订婚内财产协议，明确约定各自名下财产归属及某些情况下的分配方式。后小朱主张协议签订时小李存在欺诈行为，自己是在受误导的情况下签的协议，要求认定协议无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若该协议内容不触犯法律强制性规定，且能证明是双方真实意愿的体现，那么此协议就具有法律约束力，受法律保护。在不存在欺诈等法定无效或可撤销情形下，协议应认定有效。
2、若小朱能提供充分证据证明签订协议时小李存在欺诈、胁迫等导致其意思表示不真实的情况，或者协议违反法律强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。