离婚后共同居住再买房的性质判断并非一概而论，需依据具体情形而定。
首先，若购买房屋的资金完全来源于离婚后双方各自的个人财产，并且在购买时明确约定该房屋为个人所有，那么此房屋就不属于共同财产。
例如，男方在离婚后用自己的积蓄购买了一套房子，并在房产登记等相关文件中清晰注明此房归其个人所有，这种情况下，该房屋就仅属于男方的个人财产。
然而，倘若购买房屋的资金是离婚后双方共同的收入，或者虽然是使用一方的个人财产购买，但双方有约定此房为共同所有的意思表示，那么该房屋应被认定为共同财产。
比如，夫妻双方离婚后，一起努力工作积攒了一笔钱，然后用这笔钱购买了一套房子，或者一方用自己的存款购买房屋，但双方书面约定此房为共同所有，在这些情况下，该房屋就属于夫妻共同财产。
此外，在判断房屋性质时，还需充分考虑购房时的具体情形以及双方的出资比例等因素。
比如，购房时一方出资较多，另一方出资较少，但双方对房屋的归属并无明确约定，这种情况下就需要综合考虑各种因素来确定房屋的性质。
总之，不能简单地对离婚后共同居住再买房的性质进行一概而论的认定，而要综合各种情况进行细致的分析和判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚后仍共同居住，之后打算买房。小朱用自己离婚后的积蓄付了大部分房款，小李出资较少。双方未明确约定房屋归属，之后就房屋性质产生争议，小李认为是共同财产，小朱认为是个人财产。

案情分析:

1、从小朱出资情况看，其用的是自己离婚后的个人积蓄，且出资占比较大，若按资金来源，有认定为其个人财产的倾向。
2、但双方离婚后共同居住且共同购房，小李也有出资，虽出资少，在无明确约定归属时，不能简单认定为小朱个人财产，需综合购房具体情形判断房屋性质。