当离婚调解时，如果原告不来，通常就意味着原告撤回了调解申请。
这样一来，调解程序会暂时停止，而法院则需要依据具体的情形来决定后续该如何处理。
要是被告同意进行调解，并且双方具备一定的调解基础，那么法院是可以在原告缺席的情况下继续推进调解工作的。
然而，如果被告不同意调解，或者双方之间的分歧比较大，法院很可能就会将案件转为普通程序来进行审理。
从法律层面来讲，调解是离婚案件必须经历的一个程序，其目的主要是促使双方达成和解，这样既能减少诉讼所产生的成本，又能降低对当事人的伤害。
原告不出庭确实有可能对调解的顺利开展造成影响，不过这并不会对案件的实质性审理产生阻碍。
被告可以主动与法院进行沟通，清晰地表达自己的意愿和诉求，从而推动案件的进展。
总之，原告不参加离婚调解会给案件的处理带来一定的影响，到底会出现什么样的结果，得根据案件的具体情况以及法院的最终决定来确定。

案情回顾:

小朱与小李的离婚案进入调解环节，原告小朱未到场。被告小李同意调解且认为双方有调解基础，但小朱不来让调解程序停滞。这是否意味着小朱撤回调解申请，以及法院应如何处理产生争议，因为调解是离婚必经程序，小朱不来影响调解开展。

案情分析:

1、按照规定，原告不来可能被视为撤回调解申请，调解程序会停止。
2、若被告同意调解且有基础，法院可在原告缺席下继续调解；若被告不同意或分歧大，法院可能转为普通程序审理。