1.通常来讲，被告拥有委托律师出庭的权利，自身并非一定要亲自前往法庭。
当被告委托了律师后，这位律师便能在法庭上替被告开展各类诉讼活动，像是进行答辩，提交证据，对对方的证据进行质证等等。
2.然而，在某些特殊的状况之中，被告却必须得亲自出庭。
就像那些涉及到身份关系的案件，像是离婚案件这类，因为这类案件的处理与当事人的身份等因素紧密相关，所以被告需要亲自到场表达自己的意愿和主张。
还有一些被告必须到庭的案件，比如被告对于案件的关键事实有着至关重要的陈述作用，这种情况下被告就不能由律师代劳，而必须亲自出庭。
3.倘若被告没有正当的理由而不出庭，那么法院很有可能会依据原告所提出的诉求以及相关的证据来作出缺席判决。
总而言之，被告在委托了律师之后到底是否需要出庭，这需要根据具体的案件情况以及法律所规定的要求来进行确定，不能一概而论。
案情回顾:
小朱因离婚案件被诉至法庭，其委托了律师代理诉讼。但在庭审中，对方认为离婚案件涉及身份关系，小朱应亲自出庭。同时，案件中某些关键事实只有小朱能清晰陈述。案情分析:
1、离婚案件涉及身份关系，被告通常需亲自出庭表达意愿和主张，小朱委托律师后仍应考虑此特殊规定。
2、若被告对关键事实有重要陈述作用，必须亲自出庭，否则法院可能作出缺席判决。需根据具体案件情况和法律要求确定被告是否出庭，不能一概而论。