在离婚案件的处理流程中，开庭前进行调解是较为常见的一个程序。
当开庭时间已经确定下来，却仍会进行调解，这其中主要包含以下一些原因。
首先，离婚案件极为复杂，它通常会涉及到夫妻之间的感情状况、财产的合理分割以及子女的抚养等多个方面的问题。
而调解这个方式，能够让双方有更多的机会去深入沟通，促使他们更加清楚地了解彼此的想法和需求，从而达成一个更能符合双方意愿的和解方案。
这样一来，就可以避免直接进行判决而给双方带来更大的伤害，让离婚过程相对温和一些。
其次，调解在时间和成本方面具有明显的优势。
如果能够在调解阶段就把纠纷妥善解决，那么就无需再进行冗长而繁琐的庭审程序，这既可以节省诉讼过程中双方的时间和精力，也能减少诉讼成本的支出。
最后，法院方面也非常希望通过调解的这种方式，来促进家庭关系的修复以及社会的和谐稳定。
当双方在调解过程中能够达成一致意见时，法院会根据调解协议制作调解书，这份调解书与判决书具有同等的法律效力，能够保障双方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，法院已确定开庭时间。但在开庭前，法院仍安排调解。小朱觉得没必要调解，认为都到开庭阶段了，就该直接判决。小李则觉得调解或许能更好地处理财产分割和子女抚养问题。双方对此产生争议。
案情分析:
1、离婚案件涉及感情、财产、子女抚养等多方面复杂问题，调解能让双方深入沟通、达成更符合意愿的和解方案，避免判决带来更大伤害。
2、调解在时间和成本上有优势，若调解成功可省去冗长庭审，节省双方时间精力和诉讼成本。
3、法院希望通过调解促进家庭修复和社会和谐稳定，调解书与判决书有同等法律效力保障权益。