房产纠纷领域中，对于录音证据的有效性判定需依循多个维度进行考量，包括但不限于录音证据需证明何种具体的案件事实、录音内容是否具备充分的完整度、取证过程是否符合法律规定及道德规范等等。倘若录音证据是通过侵犯他人合法权益或违反法律明文禁止的手段所获取，那么此类证据将无法被视为确定案件事实的可靠依据。反之，若在未征得相关当事人同意的情况下所录制的音像资料并未对他人的合法权益构成任何损害，且未触犯法律的禁止性规定，那么这类录音录像资料便有可能被用作裁决案件的重要依据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。