从普遍情况来看，对于殴打后进行反击是否构成自我防卫并不能采取简单化的观点。
根据相关法律法规，自我防卫必须同时满足多项特定条件，例如需要面临的是当前正在发生的非法侵犯，而且采取的自我防卫措施不得显著超过所需限度。
假如对方的攻击行为已经停止，那么在此之后实施的反击往往不会被判定为自我防卫。
然而，在存在双方面对面殴打的特殊情境下，也很难将这种行为视为自我防卫。
对反击是否构成自我防卫的判决，通常需要综合考虑到其所受到的侵犯的紧迫程度，采用的反击手段的适当程度，以及给对方带来的伤害是否得当等多种因素。
例如，假设只是遭受轻微的推搡行为，但是却采取了极其猛烈的暴力方式进行反击，那么很有可能已经超越了自我防卫的合理范围。
总的来说，具体情况的处理需要结合案件的所有细节和确凿证据，由国家司法机构依据法定程序进行判定和裁决。