对于漏罪而言，通常较难以此为依据来适用缓刑。
这是因为，漏罪的存在可以充分反映出罪犯具有较强的重新犯罪风险与高度的社会危险性。
然而，在实际情况中，我们需要全面地考虑到漏罪的性质、情节以及罪犯的行为表现等多个层面的因素。
若漏罪的情节相对轻微，罪犯能够展现出真诚的悔过之意，并且经过综合评估后发现其再次犯罪的可能性较低，那么在某些特定条件下，仍然有可能对其适用缓刑。

《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。