在某些情况下，检察院可能会选择不对袭警罪进行起诉。
以下列举了几个可能导致这种情形出现的原因：
首先是，若袭警罪行情节明显轻微、社会危害性较小，那么便有可能被认定为无罪。
例如，若袭击警察的行为并未对其造成严重的身体伤害，并且犯罪者对于自身过错持有积极诚恳的认错态度。
其次是，该犯罪行为可能已经超越了法定的追诉时效期。
当袭警行为发生的时间距离案发已经超出了法律所规定的追诉时效时，检察院有权不对其进行起诉。
再者，如果犯罪者得到了特赦令，从而获得了免于刑事处罚的资格。
此外，根据刑法规定，有些犯罪行为需要由受害者亲自提出控告或撤销控告才能启动诉讼程序，如果没有收到相关的控告或控告被撤销，检察院也可能不会对此类犯罪行为进行起诉。
另外，如果犯罪嫌疑人或被告已经死亡，检察院也可能会选择不对其进行起诉。
最后，如果现有的证据无法充分证实犯罪嫌疑人确实实施了袭警犯罪行为，那么检察院也可能会选择不对其进行起诉。
当然，还有一种特殊情况，那就是犯罪嫌疑人自愿且诚实地交代了自己涉嫌犯罪的事实，同时还具有重大立功表现或者案件涉及到国家的重大利益，经过最高人民检察院的批准，检察院也可以做出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。