通常来讲，当收款之后持续三个月都不发货，同时也不给予退款，这种情形很有可能会被判定为诈骗行为。
不过呢，这并不能当作一个绝对的标准，到底是不是属于诈骗，得依据具体的法律规定以及实际所掌握的证据来进行判别。
在法律层面上，诈骗罪的构成要件有着明确的规定。
其一，必须是以非法占有为目的，也就是说商家在收款时就没打算履行发货的义务，而是想着把这笔钱占为己有；其二，要通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，让消费者产生了错误的认知，让他们误以为商家会发货，进而做出了处分财产的行为；最后，这种行为最终导致了消费者的财产遭受了损失。
要是商家收款之后，明明有能力发货却故意不发，并且也不退款，而且有确凿的证据能够证明其存在非法占有钱财的主观故意，那么就很可能构成诈骗罪。
但要是因为商家自身经营出现了困难，或者遭遇了突发的意外情况等原因，导致无法及时发货和退款，这种情况下一般是不会构成诈骗的。
总之，我们不能仅仅凭借时间的长短就去认定是否属于诈骗，而必须要综合考虑各种因素以及所掌握的证据，这样才能做出准确的判断。

案情回顾:

小朱在小李的网店付款购买商品，三个月过去了，小李既不发货也不退款。小朱认为小李是诈骗，小李则称是因经营困难导致无法发货退款，双方产生争议。

案情分析:

1、判断小李是否构成诈骗，关键看其是否以非法占有为目的。若小李收款时就没想发货，只想占有钱款，可能构成诈骗。
2、若小李通过虚构事实或隐瞒真相让小朱付款，且造成小朱财产损失，符合诈骗罪构成要件。但如果确因经营困难等合理原因，一般不构成诈骗。