在审判过程中，虽然签署认罪书并表示认罚的罪犯在理论上仍有可能被裁定无罪，但这实属罕见情形。
认罪认罚从宽制度乃是指：若犯罪嫌疑人、被告人自愿诚实地交代其罪行，承认所指控的犯罪事实，且愿意承担相应的法律责任，则可依照相关法律规定给予从轻或减轻处罚。
然而，如果在接下来的司法程序中有新的有力证据出现证实被告人为清白之身；
或者原有的陈述和证据存在着严重的缺陷，无法形成确凿、充足的证据链条来证明被告人有罪，那么被告方仍有可能获得无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。