在取保候审期间拒绝承认罪行所引发的处理事宜颇为复杂。
通常情况下，倘若犯罪嫌疑者在此期间未坦诚认罪，公权力机构则将对案情相关的证据展开更为深入细致的审查工作。
若经质证，证据真实可靠且充分有力，足以证实犯罪嫌疑者确有罪责，即便他们否认其罪，亦不会妨碍诉讼程序及判决的安全、平稳运行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。