拆迁安置房屋所有权的归属问题，需要根据不同的具体情况来进行判断，以下为您详细介绍：
一、被拆迁房屋是私有住房
当拆迁前的房屋为私人所有时，拆迁安置房屋的所有权通常归原房屋所有权人。
这是因为拆迁安置本质上是对原房屋所有权人因房屋被拆迁而遭受损失的一种补偿方式。
例如，某居民拥有一套私有住房，因城市建设需要被拆迁，那么安置房屋就是其原有房屋权益的一种转化形式。
在这种情况下，安置房屋的所有权自然就归属于该居民，这是对其原有财产权益的合理延续和保障。
二、被拆迁房屋是公房
公房拆迁安置房屋的所有权归属情况相对复杂。
如果安置房屋是通过产权调换的方式取得的，并且承租人符合相关规定的条件，购买了安置房屋的产权，那么该安置房屋的所有权就归承租人所有。
比如，符合条件的公房承租人按照规定程序和要求，支付相应款项购买了产权后，就依法拥有了安置房屋的所有权。
但若承租人未购买产权，那么可能仅享有该安置房屋的使用权。
三、其他情况
在一些特殊情形下，比如因继承、赠与等原因导致房屋所有权发生转移的，就需要依据具体的法律规定以及相关的证据来确定安置房屋所有权的归属。
只有这样，才能确保安置房屋所有权的归属清晰、合理、合法。

案情回顾:

小朱的私房遇拆迁，获安置房屋。小李认为该安置房应归集体所有，双方起争议。此外，小胡承租的公房拆迁后安置了新房，小胡未买产权，小丽却称其有所有权，双方也产生分歧。小静通过继承获得拆迁房，安置房归属亦存争议。

案情分析:

1、小朱的私房拆迁，安置房屋是其原有房屋权益转化形式，按规定应归小朱所有，小李主张归集体缺乏依据。
2、小胡承租公房未买产权，仅享有使用权，小丽称其有所有权错误，安置房所有权未转移给小胡。
3、小静因继承获得拆迁房，安置房归属应依据具体法律规定和相关证据确定。