1.被执行人的财产存在被拍卖和变卖的可能性，以此来偿还所拖欠的薪资。
这就表明，被执行人在财产处置方面的权力被限制了，他们名下的诸如房产、车辆等财产，都有可能依照法律程序被进行处置。
比如，房产可能会被挂到拍卖平台上进行公开拍卖，车辆也会被依法找到买家进行变卖，从而用这些所得来弥补所欠的薪资债务。
2.被执行人的信用记录将会遭受到极为严重的影响，并且很有可能会被纳入失信被执行人名单当中。
一旦被列入此名单，他们在很多方面都会受到限制。
比如说，在乘坐高铁时，可能无法购买商务座、一等座等高级席位，只能选择普通车厢；乘坐飞机时，可能无法享受优先登机等服务，甚至可能被限制乘坐飞机出行。
同时，在进行高消费方面，如入住高档酒店、购买奢侈品等行为也会受到限制。
3.法院有很大可能会对被执行人采取拘留等强制性的措施，目的是逼迫被执行人履行支付薪资的责任。
这种拘留措施会给被执行人带来直接的人身自由限制，他们不能随意离开指定的区域，需要接受相关部门的监管。
而且，这种限制还会给被执行人带来精神上的压力，让他们意识到不履行义务的后果是非常严重的。
4.倘若被执行人具备履行能力却坚决拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，那么他们还有可能构成拒不执行判决、裁定罪，进而面临刑事处罚。
这是一种非常严重的法律后果，不仅会让被执行人受到刑罚的制裁，还会对他们的个人声誉和家庭带来极大的影响。
总之，欠薪被强制执行后，被执行人会在多个方面遭遇不利的后果，所以他们应该积极地配合执行工作，以避免引发更严重的后果。

案情回顾:

小朱是被执行人，拖欠员工薪资。法院拟拍卖小朱名下房产、车辆以偿还薪资，小朱不满财产处置权受限。同时，小朱因可能被纳入失信名单，面临出行、高消费受限而抗拒。法院欲对有履行能力却拒不履行义务的小朱采取拘留措施，小朱觉得委屈。

案情分析:

1、财产处置方面，法院有权依法处置被执行人财产来偿还薪资，小朱应接受。
2、信用受损及限制高消费是对拒不履行义务者的合法惩戒，小朱若想避免需履行义务。
3、法院采取拘留措施旨在促使小朱履行责任，小朱不应抗拒。
4、小朱若拒不履行生效法律文书确定的义务，可能构成犯罪，应积极配合。