| 问题 | 比较委托合同与行纪合同有什么不同? |
| 分类 | 合同事务-合同纠纷 |
| 解答 |
一、比较委托合同与行纪合同有什么不同 委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。 但是，这两种合同又有所区别: 其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬; 而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。 其二，行纪合同的主体具有限定性。 在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未经法定手续批准经营信托业务的法人或公民不得经营信托业务，不能成为行纪合同中的行纪人。 而委托合同的适用范围十分广泛，各类民事主体之间均可建立委托合同关系，对委托人、受托人没有什么特殊的要求。 其三，行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系; 而委托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事务，也可以以自己的名义办理委托事务。 在前一种情况下，委托人直接与第三人之间产生权利义务关系。 二、行纪合同和委托合同的共同特征有哪些 委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。 共同特征具体如下: 1、行纪合同与委托合同都是以提供劳务为合同标的，都是为委托人提供服务、处理事务的合同; 2、行纪合同与委托合同的建立的是基于当事人双方相互信任为基础的; 3、行纪合同与委托合同的都是以处理一定事务为目的。 综上所述，比较委托合同与行纪合同的区别，两者之间在适用范围、委托人的法律地位、提供服务的活动方式以及有偿性等方面存在明显的区别，虽然都是为委托人提供服务的，并且合同规定建立都是基于双方对各自的信任为基础的，但是并不相同容易混淆。 我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。